马胜,齐恩芳,文国宏,李掌,曲亚英,郑永伟,白永杰,贾小霞

• 1:甘肃省农业科学院马铃薯研究所
• 2:甘肃省马铃薯种质资源创新工程实验室
• 3:国家种质资源渭源观测实验站

摘要(Abstract)：

作为粮、菜、饲兼用型作物,马铃薯种植面积逐年增大,但受干旱的影响,干旱半干旱区产量低而不稳,种植抗旱品种是解决这一问题的主要途径之一。为研究以叶片解剖结构特征参数为主要指标的马铃薯抗旱性评价方法,以‘陇薯6号’‘陇薯10号’‘陇薯14号’和‘庄薯3号’为试验材料,采用石蜡制片法,应用光学显微技术对干旱条件下不同品种的叶片厚度、中脉厚度、叶片上下表皮厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、栅栏组织厚度/海绵组织厚度(栅海比)、栅栏组织结构紧密度(RT)和海绵组织结构疏松度(RL)、气孔密度和叶脉密度抗旱相关的叶片解剖结构特征参数进行测定和显著性分析,并利用隶属函数法对各品种的抗旱性进行了综合评价。结果表明,不同品种叶片厚度、中脉厚度、上下表皮厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、气孔密度和叶脉密度都具有明显的差异,但不同解剖结构参数与抗旱性之间没有绝对的相关性,单一指标并不能准确反映抗旱性的强弱。隶属函数法综合分析表明,4个品种的抗旱性从强到弱的顺序为‘庄薯3号’>‘陇薯10号’>‘陇薯6号’>‘陇薯14号’。

关键词(KeyWords)： 叶片厚度;叶片解剖结构;气孔密度;隶属函数

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 甘肃省自然科学基金重点项目（21JR7RA728）;; 国家现代农业产业技术体系（CARS-09-P06）;; 国家自然科学基金项目（31560412）;; 甘肃省科技重大专项计划（19ZD2WA002）

作者(Author): 马胜,齐恩芳,文国宏,李掌,曲亚英,郑永伟,白永杰,贾小霞

DOI: 10.19918/j.cnki.1672-3635.2021.06.003

参考文献(References)：

• [1]李芳兰,包维楷.植物叶片形态解剖结构对环境变化的响应与适应[J].植物学通报, 2005, 22(s1):118-127.
• [2]王耀芝,王勋陵,李蔚.荒漠化草原常见植物叶内部结构的观察[J].兰州大学学报, 1983(3):90-99.
• [3]董蕾,陈博,李吉跃,等. 5个楸树无性系抗旱性的综合评价[J].中南林业科技大学学报, 2014, 34(4):30-35.
• [4]申惠翡,赵冰,徐静静. 15个杜鹃花品种叶片解剖结构与植株耐热性的关系[J].应用生态学报, 2016, 27(12):3895-3904.
• [5] Drake P L, Froend R H, Franks P L. Smaller, faster stomata:scaling of stomatal size, rate of response, and stomatal conductance[J]. Journal of Experimental Botany, 2013, 64(2):495-505.
• [6]王坤,韦晓娟,李宝财,等.金花茶组植物叶解剖结构特征与抗旱性的关系[J].中南林业科技大学学报, 2019, 39(12):34-39.
• [7]金龙飞,范飞,罗轩,等.芒果叶片解剖结构与抗旱性的关系[J].西南农业学报, 2012, 25(1):232-235.
• [8]李嘉诚,罗达,史彦江,等.平欧杂种榛叶片解剖结构的抗旱性研究[J].西北植物学报, 2019, 39(3):462-471.
• [9]赵媛媛,石瑛,张丽莉.马铃薯抗旱种质资源的评价[J].分子植物育种, 2018, 16(2):633-642.
• [10]杨宏羽,平海涛,王蒂,等.不同倍性马铃薯品种的抗旱性[J].中国沙漠, 2016, 36(4):1041-1049.
• [11]秦天元,孙超,毕真真,等.马铃薯不同耐旱品系管栽苗及其根尖显微结构对干旱胁迫的响应[J].生物技术通报, 2018, 34(12):102-109.
• [12]卢福顺.水分胁迫对马铃薯生理指标和叶片结构的影响[D].哈尔滨:东北农业大学, 2013.
• [13]李和平.植物显微技术[M]. 2版.北京:科学出版社, 2009.
• [14]杨小玉,王晓江,德永军.山桃等3个树种叶片解剖结构的耐旱性特征研究[J].内蒙古林业科技, 2008, 34(2):40-42.
• [15]张红霞,刘果厚,崔秀萍.干旱对浑善达克沙地榆叶片解剖结构的影响[J].植物研究, 2005, 25(1):39-44.
• [16]蔡永立,宋永昌.浙江天童常绿阔叶林藤本植物的适应生态学Ⅰ.叶片解剖特征的比较[J].植物生态学报, 2001, 25(1):90-98.
• [17]高建平,王彦涵,陈道峰.不同产地华中五味子叶表皮结构和导管分子的解剖学特征及其与环境因子的关系[J].西北植物学报, 2003, 23(5):715-723.
• [18]刘红茹,冯永忠,王得祥,等.延安城区10种阔叶园林植物叶片结构及其抗旱性评价[J].西北植物学报, 2012, 32(10):2053-2060.
• [19]杨超,梁宗锁.陕北撂荒地上优势蒿类叶片解剖结构及其生态适应性[J].生态学报, 2008, 28(10):4732-4738.
• [20]王勋陵,马骥.从旱生植物叶结构探讨其生态适应的多样性[J].生态学报, 1999, 19(6):787-792.
• [21]何涛,吴学明,贾敬芬.青藏高原高山植物的形态和解剖结构及其对环境的适应性研究进展[J].生态学报, 2007, 27(6):2574-2583.
• [22]潘昕,邱权,李吉跃,等.基于叶片解剖结构对青藏高原25种灌木的抗旱性评价[J].华南农业大学学报, 2015, 36(2):61-68.
• [23]唐婧文,吴思政,梁文斌,等.湖南引种蓝莓叶片结构特征的比较及其耐旱性研究[J].经济林研究, 2017, 35(4):90-98.
• [24]张义,王得祥,宋彬,等.基于叶片解剖结构的西宁市11种城市森林植物抗旱性评价[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2014, 42(8):86-98.
• [25]谢飞,闫倩倩,郭星,等.白龙江干旱河谷5种灌木抗旱性评价及分析[J].中南林业科技大学学报, 2018, 38(8):51-56.
• [26]龚容,高琼.叶片结构的水力学特性对植物生理功能影响的研究进展[J].植物生态学报, 2015, 39(3):300-308.
• [27]李雪,田新会,杜文华.小黑麦品系成株期抗旱性研究[J].核农学报, 2018, 32(2):377-388.
• [28]贾小霞,齐恩芳,刘石,等.干旱胁迫下陇薯系列马铃薯幼苗叶片抗逆生理指标比较及抗旱性评价[J].甘肃农业科技, 2021, 52(4):73-77.