江应红,刘易,邢斌德,孙慧,冯怀章

• 1:新疆农业科学院综合试验场

摘要(Abstract)：

马铃薯作为重要的粮、菜兼用型作物,深受南疆少数民族的喜爱。马铃薯属盐敏感型作物,为研究其耐盐机制,选育耐盐品种,试验采用盆栽方法,研究了4个马铃薯品种在土壤含盐量(NaCl)分别为0(对照)、0.3%(处理1)、0.6%(处理2)条件下的出苗天数、出苗率、苗期株高、SPAD值、过氧化氢酶(CAT)活性、过氧化物酶(POD)活性及超氧化物歧化酶(SOD)活性的变化。结果表明,在0～0.6%的土壤含盐量(NaCl)下,随着土壤含盐量增大,马铃薯出苗延迟,出苗率、株高、SPAD值、POD活性、SOD活性、CAT活性均降低,0.3%处理下出苗较对照平均延长3.25 d,出苗率降低26.67个百分点;0.6%土壤含盐量出苗较对照平均延长5.75 d,出苗率降低70.00个百分点。在盐胁迫处理下,‘龙薯10号’出苗率、SPAD值、抗氧化酶活性均高于其他品种。研究结果可为马铃薯耐盐品种的筛选和培育提供参考。

关键词(KeyWords)： 马铃薯;盆栽;盐胁迫;抗氧化酶

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 财政部和农业农村部国家现代农业产业技术体系资助(CARS-10)

作者(Author): 江应红,刘易,邢斌德,孙慧,冯怀章

DOI: 10.19918/j.cnki.1672-3635.2021.04.006

参考文献(References)：

• [1]罗红云,熊菲.新疆南疆三地州贫困与反贫困策略研究——基于三地州210户农户的调查[J].新疆财经大学学报, 2015(1):32-40.
• [2]杨雅伦,郭燕枝,孙君茂.我国马铃薯产业发展现状及未来展望[J].中国农业科技导报, 2017, 19(1):29-36.
• [3]解立杰,王凤梅.推进南疆马铃薯主食化产业发展的思考[J].新疆农业科技, 2021(1):10-11.
• [4]龚家栋.马铃薯不同品种耐盐性差异初步研究[J].中国沙漠,1996(1):61-66.
• [5]田长彦,周宏飞,刘国庆. 21世纪新疆土壤盐渍化调控与农业持续发展研究建议[J].干旱区地理, 2000(2):177-181.
• [6]张龙.近二十年新疆灌区盐碱地变化情况分析和对策研究[J].水资源开发与管理, 2020(6):72-76.
• [7]刘蕾.新疆土壤盐分的组成和分布特征[J].干旱环境监测,2009, 23(4):227-229.
• [8]张志良,瞿伟菁,李小方.植物生理学实验指导[M]. 4版.北京:高等教育出版社, 2009.
• [9]张宪政.超氧化物歧化酶活性的测定[M].北京:中国农业出版社, 1992.
• [10] Hasanuzzaman M, Hakeem K R, Nahar K, et al. Plant abiotic stress tolerance[M]. Cham:Springer, 2019.
• [11]王新伟,李照河,栾鸿坤,等.马铃薯高淀粉资源试管苗抗盐性鉴定[J].中国马铃薯, 1998, 12(1):15-18.
• [12]李青,秦玉芝,胡新喜,等.马铃薯耐盐性研究进展[J].园艺学报, 2017, 44(12):2408-2424.
• [13]姜丽丽,吴立萍,牟芮,等.不同用途马铃薯离体条件下耐盐性鉴定[J].作物杂志, 2015(6):59-63.
• [14] Farooq M, Gogoi N, Hussain M, et al. Effects, tolerance mechanisms and management of salt stress in grain legumes[J].Plant Physiology and Biochemistry, 2017, 118:199-217.
• [15]康玉林,徐利群,张春震,等.不同盐浓度对马铃薯实生苗的影响[J].马铃薯杂志, 1996, 10(1):17-19.
• [16]周明扬,张丽莉,石瑛,等. NaCl胁迫对马铃薯组培苗生理特性的影响[J].贵州农业科学, 2015, 43(12):56-59.
• [17]刘学良,姚俊修,刘翠兰,等. 7个接骨木无性系苗木对盐胁迫的生理响应与评价[J].中南林业科技大学学报, 2021, 41(1):37-45.
• [18]刘爱荣,张远兵,方园园,等.盐胁迫对金盏菊生长、抗氧化能力和盐胁迫蛋白的影响[J].草业学报, 2011, 20(6):52-59.
• [19]高玉坤,杨溥原,项晓冬,等.不同耐盐高粱品种全生育期对盐胁迫的响应[J].华北农学报, 2020, 35(6):113-121.
• [20]孙飞.高粱杂交种耐盐性评价及耐盐生理机制研究[D].沈阳:沈阳农业大学, 2018.
• [21]杨升,张华新,张丽,等.植物耐盐生理生化指标及耐盐植物筛选综述[J].西北林学院学报, 2010, 25(3):59-65.
• [22]钟全林,程栋梁,胡松竹,等.刨花楠和华东润楠叶绿素含量分异特征及与净光合速率的关系[J].应用生态学报, 2009, 20(2):271-276.
• [23] Bielinis E, Jozwiak W, Robakowski P. Modelling of the relationship between the SPAD values and photosynthetic pigments content in Quercus petraea and Prunus serotina leaves[J]. Dendrobiology,2015, 73:125-134.
• [24] Uddling J, Gelang-Alfredsson J, Piikki K, et al. Evaluating the relationship between leaf chlorophyll concentration and SPAD-502 chlorophyll meter readings[J]. Photosynthesisi Research, 2007, 91(1):37-46.
• [25]刘易,祁通,孟阿静,等.生物质炭输入对盐胁迫下玉米幼苗生长和光合生理特征的影响[J].华北农学报, 2017, 32(4):182-188.
• [26]凌云鹤,周瑶,景兵,等.盐胁迫对向日葵幼苗生长及生理特性的影响[J].干旱地区农业研究, 2019, 37(4):139-145.
• [27]王明泉,付立新,李国良,等.玉米抗感种质资源苗期耐盐性的光合作用机制研究[J].中国农学通报, 2021, 37(5):8-14.
• [28]李丽霞,刘玉汇,王丽,等.转AtNHXl基因马铃薯田间盐胁迫下的生理反应及耐盐性的综合评价[J].干旱地区农业研究, 2017,5(3):130-137.
• [29]包云飞.盐胁迫下马铃薯相关基因表达量及生理生化变化研究[D].长沙:湖南农业大学, 2013.
• [30]张景云,缪南生,白雅梅,等.盐胁迫下二倍体马铃薯叶绿素含量和抗氧化酶活性的变化[J].作物杂志, 2014(5):59-63.
• [31]胡德龙,许越珺,许建民,等.马铃薯耐盐品种的鉴定及StDWF4基因生物信息学分析[J].分子植物育种, 2020, 18(23):7654-7661.
• [32]邹春雷.甜菜适应碱性盐胁迫的生理机制及其转录组分析[D].哈尔滨:东北农业大学, 2019.
• [33] Rehman R U, Zia M, Chaudhary M F. Salicylic acid and ascorbic acid retrieve activity of antioxidative enzymes and structure of Caralluma tuberculata calli on PEG stress[J]. General Physiology and Biophysics, 2017, 36(2):167-174.
• [34] Sahu B, Sahu A K, Chennareddy S R, et al. Insights on germinability and desiccation tolerance in developing neem seeds(Azadirachta indica):role of AOS, antioxidative enzymes and dehydrin-like protein[J]. Plant physiology and Biochemistry, 2017, 112:64-73.
• [35]张家洋.重金属及盐胁迫对绿金合果芋生理特性的影响[J].浙江农业学报, 2016, 28(4):601-608.